对小儿患儿疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

烫伤后的水肿性瘢痕是烫伤病患尚未能受益解决的最大挑战之一。更佳地认识脸上未成熟的特征和最初预报脸上的近十年结果是改进针对性疗法的必要，也是颁布病患治疗建议的关键性。

三幅1 文中来源

研究成果工作团队在一年的一段时间里，用于两种工具（Cutometer和Nimble），反复精确测量了11名小儿烫伤病患的脸上延展性。此外，研究成果工作团队还运用于了病患和也就是说脸上评核受测者的也就是说柔韧度评分。

三幅2 精确测量建议。在每次到访时（中枪或移植后3、6、9和12个同年），用Nimble和Cutometer精确测量脸上（见三幅2b，左边1、2和3）和心理健康皮肤（见三幅2a，左边4）的以致于总体。之后，由同一也就是说和产妇或护理人员收尾产妇和也就是说脸上评核受测者（POSAS）。

这项中轴研究成果举例来说了每个精确测量参数，可以反映脸上总体，如皮肤柔韧度/受力随一段时间的转变（用于时域重归）；辨别个别病患的灵活性（类内方差（ICC））；装置的关联性（Spearman方差）；以及根据最初脸上评核预报近十年脸上未成熟的灵活性（用于VHF操纵结构上）。

三幅3用Nimble和Cutometer精确测量的点的左边。左边1是纵轴和横轴的恰好，左边2和左边3位于一半的相距。在心理健康皱纹选取一个医学上可相当的部位（左边4）。

近期，从中枪后3个同年到12个同年，脸上僵延展性有明显的中轴下滑。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了辨别群体病患的出色灵活性。Nimble似乎只能根据最初（3个同年）的精确测量结果预报12个同年的脸上柔韧性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

三幅4用Nimble(a)和Cutometer(b)精确测量的一般来说组织延展性的中轴处理过程，以及病患和也就是说脸上评核受测者(POSAS)的也就是说柔韧度评分结果(c)，坚称与3个同年的初始到访相比的比例转变。

这项更进一步研究成果的最近，Nimble和Cutometer以及POSAS也就是说柔韧度评分可以分别从脸上延展性和柔韧度的改变方面为监测脸上未成熟度提供者合适的结果精确测量。根据3个同年的最初评核，所有3种工具都可能只能预报伤后12个同年后的脸上柔韧度（POSAS）或僵延展性（Cutometer和Nimble）结果。其中，更进一步证据表明，Nimble最有利于预报与近十年脸上未成熟有关的僵延展性转变。

但研究成果者建议，为了促使分析中轴脸上的过渡到，验证这些更进一步研究成果结果，并核对正正精确测量与脸上未成熟的外科评核的关联性，有必要顺利进行极大样本量和更均匀的队列的促使研究成果。

独有文中：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.